مركز الوساطة لأوروبا والبحر الأبيض المتوسط ​​والشرق الأوسط

HISTORY

بدأ نشاط مركز الوساطة لأوروبا والبحر الأبيض المتوسط ​​والشرق الأوسط (CEM) في إيطاليا منذ مارس 2009 عندما تم إنشاء بعثته الوطنية ومقره التشغيلي في فلورنسا.

في سبتمبر من ذلك العام، عُقد المؤتمر الافتتاحي "ممارسة الأعمال التجارية في ظل الاقتصاد الراكد: تجنب النزاعات واستراتيجيات حل النزاعات للجهات الفاعلة الخاصة والعامة" في قاعة المجلس الإقليمي لتوسكان، بحضور أكثر من مائة متخصص من جميع أنحاء العالم.

كأول مركز أوروبي في مجال الوساطة في المنازعات العاملة في إيطاليا، وضع CEM نفسه في مقدمة الإطار التنظيمي الحالي، حيث بدأ هذا، كما هو معروف، من التفويض إلى الحكومة، الوارد في المادة 60 من القانون رقم 69 تاريخ 19 يونيو 2009 الذي أدى إلى صدور المرسوم التشريعي رقم 28/2010 وما تلا ذلك من قواعد الانضباط. وفي هذا السياق، تم بث خبر نشاطها في نشر ثقافة الوساطة، من جهة، لتصبح منذ سنة 2011، هيئة مسجلة للقيام بالوساطات المدنية والتجارية، فضلا عن هيئة تكوينية مخولة بتقديم الدورات التدريبية الأساسية والمتقدمة والمتخصصة ذات الأغراض المهنية. في السنوات العشر التي تلت إنشاء الوفد الإيطالي، أصبح CEM بمثابة نقطة مرجعية للمحترفين والشركات والهيئات الذين يعتزمون إدارة وحل النزاعات التي تتعلق بهم بشكل فعال بمساعدة المهنيين المدربين.

اصول المحكمة

يتعامل المركز الأوروبي للتحكيم والوساطة مع الوساطة منذ فترة طويلة، عندما اهتم عدد قليل من المؤسسات والمهنيين بظاهرة الوساطة. لقد فهم المركز على الفور إمكانات النظام، مؤمنًا بأن الوساطة هي النظام المثالي لحل النزاعات الدولية، وخاصة تلك بين الدول ذات الثقافات المماثلة مثل أوروبا والبحر الأبيض المتوسط ​​والشرق الأوسط.

منذ _______ ينظم المركز دورات تدريبية في مجال الوساطة.

نطاق العمل

  • تنمية ثقافة الوساطة 
  • إدارة إجراءات الوساطة بموجب قوانينها

إجراءات الوساطة

يرى العديد من المتقاضين أنه إذا كان من الممكن تسوية النزاع، فيمكنهم القيام بذلك بأنفسهم بمساعدة محاميهم. وإذا فشلوا، فلن يتمكن أي شخص آخر من تحقيق ذلك.

يتجاهل هذا النهج أن كل طرف ومستشاره هم حتماً جانب واحد ونادراً ما يحددون جوانبهم الضعيفة وعواقبها.

إن التخلي سريعًا عن محاولات تسوية الأمر، سيؤدي في كثير من الأحيان إلى قيام الطرف بالتنازل عن مطالبته أو رفع دعوى قضائية أمام محاكم الدولة أو هيئة التحكيم. وهذا سوف يستوعب التكاليف ذات الصلة، التي لا تتناسب في كثير من الأحيان مع النزاع والموارد البشرية والوقت.

يعتقد CEM اعتقادًا راسخًا أنه قبل اللجوء إلى التقاضي، من مصلحة الأطراف أن يحاولوا التسوية مرة أخرى، من خلال مطالبة هذه المؤسسة بتعيين وسيط لا تقتصر مهمته على البت في القضية، بل فهم الأطراف، والمناقشة حتى بشكل متكرر. مع كل منهما على حدة نقاط القوة والضعف وعواقبها، والتعامل بسرية تامة مع كل ما لا يرغب أحد الطرفين في أن يعرفه الطرف الآخر، ومحاولة الاقتراب منها قدر الإمكان، حتى يحل النزاع يمكن تسويتها.

لقد قيل بشكل لطيف أنه من أجل تحقيق ذلك، يجب على الوسيط حث الأطراف على تغيير نهجهم الأولي تجاه النزاع.